Affaire Cahuzac : Plenel n’a pas tout compris

Le 3 avril 2013, sur France culture, dans l’émission « Les Matins » de Marc Voinchet, où il était très normalement invité pour couronner sa victoire, Edwy Plénel s’est laissé un peu emporter par son lyrisme démocratique un peu réchauffé. Edwy Plenel aurait tort de trop se réjouir de son succès dans l’affaire Cahuzac (excepté pour les abonnements à son journal Médiapart). Sa position moraliste, qui énerve certains qui se sentent visés et quelques esprits forts désabusés, n’est pas partagée par ceux qui s’acharnent aujourd’hui sur Cahuzac. Plenel ne semble pas comprendre que le mécanisme qui consiste, pour la meute, à s’acharner sur une victime expiatoire qui porte les péchés du monde (comme Médiapart y contribue contre ses têtes de Turcs habituelles Lire la suite « Affaire Cahuzac : Plenel n’a pas tout compris » →

Mélenchon joue au con (ça rime)

Résumé

L’accusation d’antisémitisme contre Mélenchon fait diversion sur le véritable problème de la médiocrité de ses analyses.

* * *

Le buzz de la semaine est la petite phrase de Mélenchon sur Moscovici qui « ne parlerait pas le français, mais la langue de la finance internationale ». Ce qui a été perçu par certains comme de l’antisémitisme, sur le mode des années 30. On ne peut pas les contredire sur la forme. On entendait bien des trucs de ce genre à cette époque.

Les défenseurs de Mélenchon ont immédiatement parlé de chantage à l’antisémitisme et se sont livrés à des contorsions lexicales à propos de « en Français » (personne) ou « le français » (langue). OK, on peut préciser. Mais qu’est-ce que ça change ? C’est bien ce que j’avais compris personnellement. S’ils veulent dire que les Français ont compris que Moscovici est un sale juif cosmopolite à la solde de la finance apatride, ça signifie donc qu’il y a un problème d’antisémitisme en France. C’est peut-être vrai pour certains. Mais je ne crois pas que ce soit le cas. Les gens ont parfaitement compris que cela voulait dire que les socialistes sont à la remorque, sinon à la solde, « de Bruxelles » et du capitalisme financier. C’est pas nouveau. Mélenchon dit ça tous les jours. Et c’est du niveau du Lire la suite « Mélenchon joue au con (ça rime) » →

Communisme bien ordonné commence par soi-même

Résumé

Les aides à la presse pointées par la Cour des comptes. Certains journalistes envisagent une aide salariale institutionnalisée. Si c’est ça le nouveau modèle économique des médias !

* * *

Le rapport de la Cour des comptes, publié en février 2013, dans sa partie « Le plan d’aide à la presse écrite 2009-2011 : une occasion de réforme manquée », vient de souligner l’inefficacité et l’énormité des subventions diverses. Entre les aides directes, les aides à la diffusion et au portage (ou l’exonération de charges sociales de Presstalis pour sauver la boîte en 2012), le taux super-réduit de TVA à 2,1 %, le fonds de modernisation, les avantages fiscaux des journalistes, les aides conjoncturelles, celles au développement des services de presse en ligne, on arrive à plus de cinq milliards d’euros sur trois ans ! Pour les gens de la presse écrite, ce n’est vraiment pas la peine de faire de l’optimisation fiscale au Luxembourg, de s’expatrier en Belgique ou de demander la nationalité russe. Tout se passe à domicile. Dans ces conditions, c’est vraiment mal placé de leur part d’avoir fait leur beurre en vouant Depardieu à la vindicte populiste.

Tous les grands journaux en ont profité. Si l’aide est fondée partiellement sur la diffusion, on comprend brusquement pourquoi les abonnements de certains hebdomadaires sont si peu chers. Lire la suite « Communisme bien ordonné commence par soi-même » →

Islamophobie… ou non ?

Résumé

Les questions que pose l’islam dépendent des représentations qu’on se fait de la culture, et des compétences sur le sujet. Certains paradoxes du relativisme et de l’universalisme ne sont pas résolus avant les confrontations en cours. Mais la culture intellectuelle n’est pas la culture politique.

* * *

Un débat vient d’avoir lieu, sur Médiapart, à la suite de la publication de témoignages de femmes musulmanes, voilées ou non (« Cinq femmes racontent l’islamophobie ordinaire »). Elles y parlaient de ce qu’elles éprouvent devant la nécessité permanente de devoir se justifier de leur voile ou simplement de leur religion. Leur discours est assez nuancé. L’une d’entre elles dit qu’elle ne ressent pas forcément de l’islamophobie, mais plutôt une sorte de pression permanente. Il n’est pas difficile de comprendre que ce soit gênant. Et justement, les très nombreux commentaires (plus de 900) et de nouveaux billets de blogs qui s’en sont suivi confirment cette injonction de se justifier ou de se conformer aux « valeurs occidentales » ou françaises. On peut donc considérer que les faits rapportés par les témoignages sont établis. Il ne s’agit pas d’un fantasme. Lire la suite « Islamophobie… ou non ? » →

Depardieu au pilori

Résumé

Internet offre la possibilité de voir ce que les gens sont capables de produire comme arguments. L’affaire de l’exil fiscal de Depardieu nous en offre un festival. On remarque la difficulté de traiter le sujet réel.

* * *

L’affaire de l’exil fiscal de Depardieu montre bien le mécanisme des campagnes de presse, amplifié actuellement par Internet, où tout le monde peut y aller de son commentaire, de son analyse, de sa blague, pour ou contre. On aurait tort de croire que c’est à cause d’Internet. C’est au contraire grâce à Internet qu’on peut simplement en prendre connaissance sous forme écrite. Tout cet échange d’arguments avait déjà lieu dans les conversations de bistro ou dans les repas en famille ou entre amis. Les spécialistes auront de quoi étudier dans les siècles à venir.

Sur le fond, la question de râler au moment de payer ses impôts est assez banale. C’est plutôt un sport national (et international). Lire la suite « Depardieu au pilori » →

Michel Serres contre Alain Finkielkraut

Résumé

Invité de l’émission Répliques, Michel Serres a defendu la modernité d’internet contre le pessimisme d’Alain Finkielkraut. Serres est peut-être un peu trop optimiste face aux inquiétudes de son hôte dont les erreurs me paraissent relever d’une incompétence tant sociologique que culturelle. J’aurais tendance à être moins indulgent.

*  *  *

Le match a eu lieu ce samedi 8 décembre 2012, sur France culture, dans l’émission « Répliques » ayant pour titre « L’école dans le monde qui vient ». Mais bizarrement, le débat s’est plutôt centré sur Internet et les nouvelles technologies, qui sont le cauchemar de Finkielkraut. Sur ce point, Serres lui a rabattu le caquet immédiatement, quand Finkielkraut a avoué, ce qui est de notoriété publique, qu’il n’y connaissait rien, même s’il s’informe (chez les critiques de l’Internet pour confirmer ses préjugés). Mais comment prétend-il parler de quelque chose qu’il ne connaît pas ? C’était un peu facile, mais ça méritait d’être dit. Dans les années 90, Finkielkraut avait déjà été épinglé pour avoir critiqué le film de Kusturica, Underground, sans l’avoir vu, pour attaquer un supposé parti pris serbe. Finkielkraut n’a toujours pas changé de méthode apprise dans sa jeunesse maoïste. L’époque n’était pas à la subtilité. Mais sur cette question de l’Internet ou tout simplement de la modernité, Finkielkraut fait bien partie de la catégorie des « grands-papas ronchons », dont parle Serres. Lire la suite « Michel Serres contre Alain Finkielkraut » →

Catastrophe écologique

Le gouvernement français a lancé une nouvelle campagne écologique sur le gaspillage de nourriture. Chaque Français jette 7 kg de nourriture encore emballée par an.

La bonne méthode, pour des cas de ce genre, qui concernent la vie quotidienne, consiste à calculer la quantité par jour et par personne. On obtient un peu plus de 19 grammes. Voici donc ce que chaque Français jette par jour : Lire la suite « Catastrophe écologique » →

Pierre Bourdieu n’existe pas

Résumé

Pourquoi nous ressortir la vieille critique des sondages par Bourdieu en faisant semblant de croire qu’elle a un jour été valide ? Cette recherche aux abois d’une autorité tutélaire montre le désarroi de la critique contemporaine. Mais le texte de Bourdieu offre aussi une révélation inattendue.

* * *

Le site Internet « Les mots sont importants » (LMSI.NET), le 24 octobre 2012, a republié l’article de Pierre Bourdieu : « L’opinion publique n’existe pas : Quelques remarques critiques sur les sondages d’opinion » qui, comme l’indique LMSI, « est à l’origine un exposé fait à Noroit (Arras) en janvier 1972, publié dans le n° 318 des Temps modernes, en janvier 1973. Il a été repris dans le recueil Questions de sociologie, publié aux Éditions de Minuit en 1984. »

Comme à son habitude qui se veut méthodologique, Bourdieu remet en question les trois postulats implicites des sondages : 1. Le fait que tout le monde ait une opinion, 2. Toutes les opinions se valent, 3. Il existe un consensus sur les questions.

Cette « critique des postulats » est ce qu’on appelle Lire la suite « Pierre Bourdieu n’existe pas » →

« Germaniser la plaine »

Résumé

La civilisation et la culture sont perçues aujourd’hui selon la conception allemande du début du XXe siècle qui a produit le nazisme. Il ne faut pas s’étonner des conséquences.

* * *

On connaît la chanson revancharde et nostalgique de la perte de nos deux provinces, de la guerre de 1870 jusqu’à la fin de celle de 14-18 : « Alsace et Lorraine » (Paroles de Gaston Villemer et de Henri Nazet, Musique de Ben Tayoux). Le refrain dit ceci : Lire la suite « « Germaniser la plaine » » →