Résumé

Une nouvelle fusillade aux USA a suscité les mêmes commentaires rituels. C’est lassant.

Un nouveau cas de fusillade à Santa Fe au Texas a fait dix tués et treize blessés dans le lycée où était scolarisé le tireur présumé, un adolescent de 17 ans, Dimitrios Pagourtzis. Bien qu’il ait joué pour l’équipe de football américain du lycée, il semble cette fois qu’il ait été harcelé par l’entraîneur. Son père a déclaré, selon le Time, qu’il était une victime : « Something must have happened now, this last week. » [Il a dû se passer quelque chose cette semaine].

Comme d’habitude, on a entendu immédiatement une accusation contre les armes (qui appartenaient au père du jeune homme) et contre la NRA (National Riffle Association) qui défend la détention et le port d’arme au nom du deuxième amendement de la Constitution américaine. Au passage, cet amendement (« A well regulated militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed » [une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un état libre, le droit de détenir et de porter les armes ne sera pas transgressé]) signifie plutôt que les citoyens peuvent participer à la défense nationale sous forme d’une milice (contrairement aux armées de mercenaires des souverains de l’époque). Et s’il est vrai que l’utilisation généralisée des armes peut inciter à leur utilisation, cet argument me paraît ………………………………………

Lire la suite sur Exergue : Tireurs fous et Rituels nazes